В Таласском районном суде спор о взыскании алиментов закончилось мировым соглашением с участием председателя Совета матерей Б. Жилбаевой.
Поводом для обращения истца в суд явилось то, что истец и ответчик А. и Ғ. в 2013 году создали семью. От брака имееют одного ребенка 2019 года рождения. Поскольку ответчик Ғ. материальную помощь своему ребенку не оказывал, а истица сама не имела возможности работать, так как смотрела за ребенком, обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика алименты на свое содержание до достижения ребенком возраста трех лет.
В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению с участием председателя совета матерей Б.Жилбаевой стороны заключили мировое соглашение, просили суд утвердить его.
Согласно условиям мирового соглашения, ответчик Ғ. обязуется выплачивать алименты на свое содержание истцу А. с 19 ноября 2020 года до достижения ребенком 2019 года рождения возраста трех лет, то есть до 18 октября 2022 года в размере четырех месячных расчетных показателей до 05 числа каждого месяца, а истец А. принимает исполнение мирового соглашения и обязуется в дальнейшем не предьявлять иск по данному спору.
Суд утвердил мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу.
Суд разьяснил сторонам, что в соответствии с пунктом 3) части 1 статьи 108 Налогового кодекса Республики Казахстан «О налогах и других платежах в бюджет» при заключении мирового соглашения они освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Еще один очередной спор в суде с участием Совета матерей нашел свое решение.
Определение не вступило в законную силу.
В Кордайском районном суде спор о выселении из жилого дома разрешился миром.
С. обратилась в суд с иском к К. и С. о выселении из жилого дома. Истец мотивировала иск тем, что с ее согласия она вселила в спорное домостроение сына своего бывшего супруга. Ответчик проживал в указанном доме более пяти лет. В настоящее время она развелась с отцом ответчика и осталась без жилья. На неоднократные ее требования об освобождении дома ответчики не реагируют,мирным путем разрешить спор не представилось возможным, что вынудило истца обратиться в суд с указанным иском.
В ходе проведения подготовительных действий к рассмотрению дела судом сторонам были разъяснены их права на урегулирование спора с применением примирительных процедур.
Стороны выразили желание урегулировать спор с участием судьи-примирителя.
По результатам проведенной примирительной процедуры стороны заключили соглашение об урегулировании спора в порядке медиации по условиям которого истец С. отказалась от иска о выселении из жилого дома, расположенного в с. Кайнар ул. Ушконыр 51, при условии, что ответчики К. и С. в срок до 01 мая 2021 года обязуются освободить и передать истцу С. спорное домостроение, при этом дом должен соответствовать техническим параметрам, указанным в техническом паспорте на дом. Истец не возражает на снос пристроек и хозяйственных построек, возведенных ответчиками в период проживания в доме.
Суд, утвердил соглашение об урегулировании спора в порядке медиации и прекратил производство по гражданскому делу.
Уплаченная государственная пошлина в сумме 1 389 тенге возвращена истцу.
Разрешение спора посредством заключения соглашения позволило сторонам сэкономить финансовые средства, время и сохранить близкие родственные отношения.
Определение суда не вступило в законную силу.
Жуалынским районным спор о взыскании суммы долга в размере 5 000 000 тенге разрешен путем медиации.
Суть спора заключалась в том, что 13.06.2020 года ответчик С. выехав в рейсовую поездку на грузовом автомобиле опрокинул его, в результате чего были повреждены ходовая часть, двигатель, электропровод, кузов и кабина. После данного инцидента по просьбе ответчика С. истцом Н. было выдано 5 000 000 тенге для востановления транспортного средства, которые согласно расписке ответчик обязался возвратить до 16.09.2020 года, однако до настоящего времени не возвратил, кроме того не выходил на связь с истцом.
В своем иске Н. просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 5 000 000 тенге и возрат госпошлины на сумму 50 000 тенге.
В ходе проведенных 3 бесед истец соглашался на медиативное соглашение, но ответчик был против. На первых, вторых, третьих судебных заседаниях стороны не смогли достичь компромиса, но на четвертом судебном заседании обе стороны ходатайствовали об отложении судебного заседания для обсуждения условий медиативного соглашения. Посредничество в разрешении кофликта оказал член совета биев Жуалынского района Т., который призвал стороны обоюдно закончить спор миром. После чего на пятом судебном заседании заключено медиативное соглашение, согласно которому ответчик С. обязался выплатить сумму долга в размере 4 500 000 тенге по частям ежемесячно по 50 000 тенге, начиная с 25 января 2021 года, а истец в свою очередь отказался от иска.
Госпошлина в размере 50 000 тенге возвращена из бюджета.
В итоге, стороны удовлетворены данным соглашением при котором конфликт был урегулирован в пользу обеих сторон.
пресс-службы Таласского,
Кордайского и Жуалынского
районных судов
